【民報】假如有人要陷害阿基師？

為什麼記者總是能夠這麼精準的掌握到某人、某時、出現在某地？別騙人沒當過狗仔，要是沒有人通報，有誰會花那麼多心力，去跟蹤一個像時鐘一樣做息正常的人？真正的答案，恐怕只有掌握方向盤的那位女子能夠回答……。（圖：何豪毅）

2014年12月10日22:55 

（摘錄，全文請連結民報）
被譽為「餐飲界的良心」的「阿基師」鄭衍基，遭《壹週刊》拍到搭上細眉熟女的車，二度進了汽車旅館。
 
會不會是阿基師被設計了!?
 
其實世事本未易明，不妨跳脫現在的框架，讓我們想想其他可能的情節。還記得多年前，同樣被拍到與熟女開車進汽車旅館的那位司法院副院長嗎？
 
發生在2006年4月2日，當天出刊的《蘋果日報》以頭版刊出，聲望崇隆的司法院副院長城仲模，被記者拍到與一名熟女開車進了汽車旅館，一待70分鐘。
 
媒體上鬧烘烘吵了近一個月，城仲模下台了，王美心紅了，一切歸於平靜，而這項不名譽的記錄，跟一塊沉在水裡的石頭一樣，靜靜的躺在《維基百科》裡的城仲模名下。
 
雖然相隔8年，這兩件事情放在一起，是不是有些相似之處？這些狀況並不難懂，若能釐清下面這個問題，相信讀者都能夠瞭然於胸。
 
為什麼記者總是能夠這麼精準的掌握到某人、某時、出現在某地？別騙人沒當過狗仔，要是沒有人通報，有誰會花那麼多心力，去跟蹤一個像時鐘一樣做息正常的人？真正的答案，恐怕只有掌握方向盤的那位女子能夠回答……。（文：何豪毅）（全文未完，請連結民報）

知名人士被爆料「摩鐵事件」。這回占據眾家媒體版面的，是多次以正義形象現身，被譽為「餐飲界的良心」的「阿基師」鄭衍基，被《壹週刊》拍到搭上細眉熟女的車，二度進了汽車旅館。

這類的爆料總是似曾相識，昏暗的畫面中，外觀與一般人並無二致的媒體寵兒，被拉出來放大臉部，特別標明是其中主角，幾張看似連續的照片，構成一樁樁不堪入目的故事，成為人們茶餘飯後的熱門話題。

不同於其他被偷拍踢爆的知名人物，阿基師當天親上火線解答問題，全盤否認眾媒體與讀者自行「腦補」的偷情、出軌醜聞。相反的，阿基師努力澄清，自己只是想要安撫這位熱情粉絲的情緒，甚至直接坦承媒體沒寫到的，在車上與粉絲「有嘴對嘴，親親、抱抱」，還強調全部都與老婆報備過，努力想要澄清並沒有做出踰越分際的事情。

這下讓大家陷入五里霧中。這條「新聞」裡，原本該被譴責的壞人好像是無辜的，看似一翻兩瞪眼的內情，結果似乎不是那麼回事。沒弄個清楚結局的「故事」，讓眾媒體好似吃壞了肚子，蹲了半天廁所卻沒個所以然，是一個「悶」字。

啥？壞人原來竟然不是壞人

其實世事本未易明，不妨跳脫現在的框架，讓我們想想其他可能的情節。還記得多年前，同樣被拍到與熟女開車進汽車旅館的那位司法院副院長嗎？

發生在2006年4月2日，當天出刊的《蘋果日報》以頭版刊出，聲望崇隆的司法院副院長城仲模，被記者拍到與一名熟女開車進了汽車旅館，一待70分鐘。

新聞見報後，城仲模跟阿基師一樣堅稱無辜，強調是女子（後證實為雲林科技大學科法所助理教授王美心）以腹疼為由進去上廁所，但輿論沸騰，沒人能接受這個理由，5天後城仲模向當時的總統陳水扁提出辭呈獲准。

城仲模當時百口莫辯，但無法證實所言為真，這項不名譽的事件，因此將他從位高權重的官職拉下馬，而王美心呢？自從得知與她有關之後，王女聲名大噪，好幾次上了媒體重要版面，3年前甚至還曾參選立委。

各位讀者記得王美心怎麼形容與城仲模的那段經過嗎？記不得是很正常的，因為她從來沒有對外說明過。正確的說，當時她開了一次總共5分鐘時間的記者會，反覆講的是：「我沒肚子疼，跟城仲模不熟」，要記者去問城本人。

媒體上鬧烘烘吵了近一個月，城仲模下台了，王美心紅了，一切歸於平靜，而這項不名譽的記錄，跟一塊沉在水裡的石頭一樣，靜靜的躺在《維基百科》裡的城仲模名下。

為什麼狗仔總是如此精準？

雖然相隔8年，這兩件事情放在一起，是不是有些相似之處？這些狀況並不難懂，若能釐清下面這個問題，相信讀者都能夠瞭然於胸。

為什麼記者總是能夠這麼精準的掌握到某人、某時、出現在某地？別騙人沒當過狗仔，要是沒有人通報，有誰會花那麼多心力，去跟蹤一個像時鐘一樣做息正常的人？真正的答案，恐怕只有掌握方向盤的那位女子能夠回答。

剩下的問題是，掌握春秋之筆的媒體記者們，你們要怎麼寫下這份歷史記錄？

文章網址～

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141210/522082/

http://www.peoplenews.tw/news/b74d9d41-926a-4308-87a5-ed590d4000b7