院線影評／《大釣哥》：轉型失敗，不如歸去

By Maple on 2017-01-26

即使《大顯神威》已經證明「大」字失靈，打破豬哥亮的億萬票房金身，但豬哥亮集結他兩部評價較佳作品的陣容：《雞排英雄》的男主角藍正龍與《大囍臨門》的導演黃朝亮，外加自己投資與投入劇本的力作，仍堅持以「大」為名，但我想這用處恐怕不「大」。

坦白說《大釣哥》看得出原始劇本肯定有專業編劇參與，整體故事架構和不少前後扣連的小巧思都絕非隨便拼湊，拍攝和美術風格也確實有下苦功，從動畫特效、動作戲都看得出一些誠意——事實上開頭約 10-15 分鐘不但節奏明快拍攝流暢，更稱得上燈光美氣氛佳，確實讓人充滿了耳目一新的信心。但當女主角出現後，不但拍攝節奏時好時壞，有時莫名拖戲有時莫名超展開，混亂的調性和失當的拍攝剪接更是讓敘事顯得問題重重，即使豬哥亮、藍正龍和楊貴媚的演出都在水準之上，仍然讓故事顯得坑坑疤疤。

整體而言，這次豬哥亮明顯不想做純搞笑的無厘頭喜劇如《大尾鱸鰻》系列，而想要認真講好一個親切通俗的故事，只加入適可而止的笑點、亮點（如片中的動作戲和偷竊戲）。只是在這個前提下，劇情的超展開和重點轉折的邏輯就顯得更讓人難以接受，進入辦案過程中，劇本舖排和執導節奏都變得奇差無比，讓人出戲再出戲，在寫實和荒謬間讓人哭笑不得。

簡言之，認真敘事但沒有豬式笑點風格的《大囍臨門》，雖然得到還算正面的評價，票房卻差強人意。這次黃朝亮和豬哥亮二次合作的《大釣哥》，就是企圖在說好故事之餘，又想更多地保留住豬哥亮天馬行空式的無厘頭笑點和個人魅力。

如果拆開來看的話，《大釣哥》的故事主軸確實明朗，豬哥亮的搞笑功力和魅力也確實得到比《大囍臨門》更好的發揮空間，但偏偏要同時做這兩件事並不容易，尤其當故事主線牽涉到看似寫實的法庭辦案，卻又不斷以搞笑短劇式的發展去解決問題，邏輯時有時無，極容易導致觀眾的混亂；加上辦案過程的執導和剪接節奏又特別差，完全把開頭的前情提要和還算自然的父子戲浪費掉，電影中後段委實令人不耐而且無所適從。

既要發展寫實合理故事又要穿插搞笑神展開，除非執導功力非凡，能以一氣呵成的敘事節奏和明確的風格說服觀眾，否則就會變成彼此打架，再好的巧思最後都成為一攤爛帳——當你做得好你就是《美人魚》；當你做得有點微妙時就變成《擺渡人》，買單的觀眾會給好評、不買單的觀眾會給負評，形成兩極評價；而當你做得很差的時候，你就是《大釣哥》。

《大釣哥》的劇本架構看得出明確完整的三幕劇走向和不少亮點巧思，豬哥亮的角色與演出魅力十足，藍正龍和楊貴媚也都算得上誠懇感人，但謝沛恩這個完全脫離現實的法官（還是審判長！），無論角色發展和圍繞在她展開的法庭辦案過程都完全失準，讓人分不出來現在到底是在看一部 2017 年電影、《台灣變色龍》、《回來安平港》還是《豬哥會社》裡的一段鬧劇，也讓《大釣哥》最後的執行成果一塌糊塗，別說比《大囍臨門》差了，就連《大尾鱸鰻 2》純鬧劇的風格也比它完整成熟！

http://punchline.asia/archives/39206